デルファイコンセンサス法を使用して新しい血漿製品に関する仮説をテストする
質問
当社のクライアントは、凍結乾燥血漿という新製品を開発していました。凍結乾燥血漿の現在の使用法と利点に関するさまざまな仮定をテストするために、SUAZIO はコンセンサス プロジェクトを実施しました。コンセンサスに達するため、またコンセンサスが得られていないトピックについて議論するために、デルファイ法設計が使用されました。
最終目標
弊社のクライアントは、凍結乾燥血漿の使用による利点を確信しています。使用がはるかに速いだけでなく (準備に 2 ～ 3 分かかるのに対し、40 ～ 80 分で済みます)、保管や保存も大幅に容易です。ただし、製品はまだ市場に出回っていないため、依然として疑問や不確実性が残っています。
そのため、当社のクライアントは 8 つのクレームを作成し、一流の医師グループにフィードバックを求めました。この医師グループが適格なクレームについて合意に達すると、彼らは製品の開発を継続し、市場に出る際のコミュニケーションでそれらを安全に使用できるようになりました。
我々のアプローチ
私たちは、学術界に起源を持つ革新的で非常に優れた研究であるデルファイ合意法を適用しました。このプロセスは、複数回のアンケートに回答する専門家のパネルを調査して、グループの意見をまとめるために使用されます。
回答は各ラウンドの後に集約され、グループと共有されます。その間、専門家は提供された「グループの回答」をどのように解釈するかに基づいて回答を調整できます。最終的な目標は、グループの考えの真の合意となる結果を得ることです。
専門家
私たちは血液学者、救急医、外傷専門医、および血漿流量に含まれるその他のプロファイルの医師と話をしました。調査の第 12 フェーズでは、11 人の回答者が調査のオンライン部分に参加しました。第 10 フェーズでは、XNUMX 人の参加者が回答しました。調査の第 XNUMX フェーズでは、XNUMX 人の参加者が現在のスコアと可能性のある異議について仮想的な合意形成の議論に参加して終了しました。
さらに詳しい情報をご希望の方はこちらへ
私たちの成果
私たちは 8 つのクレームとそのフィードバックを分析し、この分析からいくつかの洞察を抽出しました。そのために、内部ワークフローと外部ワークフローのどちらに関係しているのか、推奨事項はどうなのかなど、問題をさらに深く掘り下げました。最も重要なポイントは次のとおりです。
- さまざまな主張や主張要素に対する反応を理解しました
- さまざまな主張に対する合意についての洞察を得た
- クレームと潜在的なクレーム変更に関するコンセンサス分析が得られました
私たちの調査の後、医療経済チームは、よく反響のある主張を詳しく説明し、それを裏付けるより良い証拠や臨床研究からのサポートを探し始めます。
興味があるかもしれない関連サービス
臨床研究デザイン
市場調査
