不眠症患者を助けるために使用される2つのモバイルアプリケーションの比較

質問

当社のクライアントは、不眠症に対する認知行動療法 (CBTi) を利用して不眠症患者をサポートするデジタル ソリューションを調査していました。CBTi は、不眠症の症状ではなく根本的な原因に対処する、安全で臨床的に検証されたソリューションです。一般的な副作用はなく、患者は処方箋を必要としません。

調査中、彼らは米国の不眠症患者を対象にテストしたい既存のモバイル ソリューションを 2 つ特定しました。アプリケーション 1 は睡眠の改善のみに焦点を当てており、アプリケーション 2 は提供範囲が広いものの、睡眠にはあまり重点を置いていません。SUAZIO は、定性分析によって両方のアプリケーションを比較するよう依頼されました。

最終目標

最終目標は非常に明確でした。それぞれに付属するウェアラブル アクセサリを備えた 2 つのモバイル アプリケーションをテストすることで、ターゲット ユーザーがどちらのアプリケーションを好むかをより深く理解したいと考えました。

最も優れていると判明したアプリは、買収とさらなる開発の対象として検討されます。

当社のアプローチ

私たちは、不眠症重症度指数 15 以上の不眠症患者を小規模なターゲット ユーザーとして募集しました。徹底的なスクリーニングの後、このグループは各アプリケーションを 25 週間テストし、アプリケーションごとに XNUMX 分間のインタビューに参加して、各製品の成功と課題をまとめることに同意しました。

質問パス

各アプリケーションの使用中、回答者はスコアリストに記入するよう求められました。

退職面接では、これらのスコアについていくつか詳細な質問をしました。

これらの回答に基づいて、どのアプリのスコアが最も高く、したがって購入される可能性が最も高いかがわかります。

インタビュー中の質問の流れは 6 つの章に分かれています。

  1. 商品評価: 私たちは、製品に対する評価、好き嫌いについて話し、使いやすさ、快適さ、推奨する可能性などの主要な属性についての評価を尋ねました。
  2. 購入評価: 私たちは、彼らの個人的な購入可能性、特定された価格に対する評価について尋ね、購入可能性を高めるための彼らの推奨事項を聞きました。
  3. 課題: セットアップの所要時間と問題の報告/確認について話し合いました。
  4. 睡眠への影響: 不眠症重症度指数を再評価し、睡眠の変化を評価しました。
  5. 外観とアプリ: 私たちは、外観の重要性、現在の外観の評価、モバイル アプリケーションの使用に関する好き嫌いについて話し合いました。
  6. 製品トーナメント: インタビューの最後に、全体的な経験や使いやすさなどに基づいて 2 つのアプリケーションのいずれかを選択するように依頼しました。

さらに詳しい情報をご希望の方はこちらへ

お問い合わせ

私たちは次の 3 つの特徴に基づいて結論を導き出しました。

  1. 全体的な選択: 製品テスト段階の最後に、回答者には 2 つのアプリケーションのうち 1 つを保持できることを伝えました。これにより、回答者がどちらの製品を購入する可能性が高いかを判断することができました。
  2. 睡眠の改善: 回答者の睡眠(眠りにつく、眠り続ける、眠りにつくことへの不安など)を改善するのに最も効果があった製品はどれですか。
  3. 主要属性のレビュー: 外観、快適さ、使いやすさ、ニーズの充足などに関するフィードバック。

私たちは、アンケートの結果と重要なポイントをまとめた簡単な要約をクライアントに提供し、どのアプリケーションを取得するか (取得しないか) について根拠のある決定を下せるようにしました。

興味があるかもしれない関連サービス

臨床研究デザイン

市場調査

価格調査と戦略